为什么用一张表，而不是逐篇写摘要
逐篇复述摘要，得到的只是「这篇说了什么」。综述要回答的是「这些研究合起来说明什么、哪里有分歧、还缺什么」。 证据表把每篇论文放进同一组维度里，才有可能横向比较，才能从中读出观点。
表头：八列就够
| 列 | 写什么 |
|---|---|
| 文献题名与稳定链接 | 题名加 DOI，或可以长期访问的链接。 |
| 研究问题 | 作者回答的问题，一句话。 |
| 样本或材料 | 谁、多少、从哪里来。 |
| 方法 | 做法和关键变量的定义。 |
| 主要发现 | 作者明确报告的结果。 |
| 局限 | 作者承认的，加上你自己判断的。 |
| 原文位置 | 页码、段落或表格编号，方便抽查。 |
| 可支持的论点 | 这篇能支撑你综述里的哪一句话。 |
六步做完一张证据表
1
先定问题
写下你的综述要回答的问题。没有问题的表只是资料堆。
2
逐篇填表
每填一格都回原文确认；读不到的就写「待核查」，不要猜。
3
横向比较
看三件事：这几篇在回答同一个问题吗？结果差异来自材料、方法，还是研究情境？哪些观点互相支持，哪些有分歧？
4
按观点分组
把支持同一论点的几行放在一起，每个论点用一句话写清楚，并附上对应的原文位置。
5
搭提纲
每个论点就是一节：先给你的判断，再列证据，最后写分歧与局限。
6
标出缺口
没有文献支持的论点，要么补读，要么删掉。缺口本身也是你的研究可以切入的地方。
怎么核对，才不会自欺欺人
- 每一个「主要发现」都应该能在「原文位置」找到；随机抽查 3 到 5 行，从表格翻回原文。
- 综述里的每个数字和结论，都能追溯到表里的某一行。
- 不要让工具替你生成「看起来合理」的格子。工具可以帮你整理，论证和判断必须你来完成。
在 AI4Paper 里可以怎么起步
在网页版的「论文全程」流程里，「研究准备」这一站会把找到的文献整理成一张研究矩阵，列出每篇回答的问题、方法和局限，可以当作证据表的初稿。 初稿出来之后，请你逐行回到原文核对、补上原文位置，再按上面的步骤分组、搭提纲。操作过程见科研小白图文手册。
在做证据表之前，先把每篇读透：读论文并核对：五个问题与回查方法。
常见问题
证据表一般要几列？
八列就够：文献题名与链接、研究问题、样本或材料、方法、主要发现、局限、原文位置、可支持的论点。
文献太多填不过来怎么办？
先挑最相关的 10 到 15 篇搭出框架，其余的再补。
表填不满怎么办？
空着并写「待核查」，比编一个答案好。
可以让 AI 帮我填表吗？
可以让它起草初稿，但每一格都要回原文核对并补上原文位置。不要让工具替你生成「看起来合理」的格子，论证和判断必须你来完成。
立即体验
准备好试试完整功能了吗？